Taverna do Vinho Agridoce

Concordo plenamente. Três rangers é, como o bitenco já disse, "feião"!

Bom, se é assim, sim rsrsrs.

Mas olha o que o Allian disse:

Allian escreveu:bitenco, se quiser jogar de ranger, pode ir. eu planejo jogar de guerreiro. ainda estou na duvida entre build de porrada e build defensiva. quem sabe um meio termo...

Sim, mas veio o Hitoshura e disse que iria fazer um ranger, ai não quero competir com ele e nem dizer que a vaga era/é minha. Se ele quiser fazer, fica eu e ele como guerreiros. XD

Mas vamos ver ainda. Minha ficha está pronta, faltando só o bg para os dois personagens. Mas ainda quero ver a dos outros para não fazer nada repetido.

E também aproveito para comentar que to empolgado com a mesa. Espero que de tudo certo.

Eu também estou bastante empolgado rsrsrs.

Sei não mas acho que o espadachin não atrapalha o ambiente não.

Pois a diferença entre o espadachin e o guerreiro é que o primeiro é especialista em lutar contra UM individuo de cada vez e o segundo em lutar contra vários de uma vez...

É so o Biteco não vir com idéia de fazer um swashbucler que não teria tanto problema

O problema são os poderes do espadachim. Alguns, na minha opinião, são meio 'nada a ver': Corte do Vento, Lâmina em Chamas, Espada Fantasma... Ou seja, se for pra restringir um monte de habilidades, e deixá-la aleijada, é melhor restringí-la por completo.

Assim como o poder do Guerreiro - Ataque do Trovão -, também acho que não combina com a proposta de jogo, mas no caso dele é apenas uma habilidade.

Obs: E, por favor, quem for fazer um guerreiro, tenha isso em mente.

Rakkah escreveu:O problema são os poderes do espadachim. Alguns, na minha opinião, são meio 'nada a ver': Corte do Vento, Lâmina em Chamas, Espada Fantasma... Ou seja, se for pra restringir um monte de habilidades, e deixá-la aleijada, é melhor restringí-la por completo.

Assim como o poder do Guerreiro - Ataque do Trovão -, também acho que não combina com a proposta de jogo, mas no caso dele é apenas uma habilidade.

Obs: E, por favor, quem for fazer um guerreiro, tenha isso em mente.

aahhh, só pq eu tava de olho nessa habilidade xD

brincadeira. vou centrar o meu num shield.

ps.: mestre, quais armas estão liberadas?

Detalhe, eu pensei que as raças tinham sido restringidas para humano somente...

Ué, mas foram rsrs.

ops, agora que eu vi. tinha usado uma ficha antiga minha e em vez de trocar a raça pra humano, troquei a classe pra humano. ja arrumei.

Ah, tá, era exatamene por causa da ficha do Allian que eu fiquei em dívida. Agora está tudo corrigido.

Aqui ainda está errada a ficha do allian.

E gun, não foi eu que queria jogar com espadachim e sim, o Hitoshura. Eu queria fazer um ranger, mas ele decidiu fazer isso. Ai eu desisti.

Galera, qualquer dúvida só perguntar.

nunca foi tão fácil fazer uma ficha...

e olha que ainda fiquei muito tempo para decidir quais habilidade escolheria...

Rsrsrs, verdade. O sistema do Mighty Blade é bem simples e, com as restrições, ficou mais ainda.

Mas como eu disse lá no tópico de abertura da mesa: se fosse no 3.5 também seria rápido (não tanto quanto a do MB, lógico).

Primeiro por que iriam haver restrições quanto às raças normalmente, segundo porque o sistema de rolagem seria 3d6 para cada atributo (rolados no Rolador por mim). E os equipamentos seriam dados de acordo com o background de cada um.

Ou seja, acho que as partes que mais demoram na ficha do 3.5 são justamente essas: compra de equipamento e distribuição de atributo via compra.

nada 3.5 o que demora é pericia...

Verdade. Mas aí depende mais da classe também - e da rolagem dos dados.

nossa, só eu que demoro pra fazer ficha na 3.5? (mania de ir ler todos os livros possiveis antes de pegar feats)

Eu também demoro pra caramba pra fazer fichas no 3.5...

E eu então? Se a mesa for 3.5, eu nem tento entrar nela!
Que fracasso, minha preguiça me impede de tentar fazer uma ficha de 3.5, eu ia ter que reaprender tudo!

[pitaco]
o que mais demora numa ficha de 3.5 é vc ter q planejar perfeitamente seu personagem por todos os níveis, com feats e PrC e o escambau. Como mesas de fórum duram muito pouco, quase nada, se vc tiver q uppar um level é muito. Esquece toda a preocupação com o futuro e faz um personagem one shot de primeiro nível q demora cerca de 3.4 minutos pra ser feito.

Eu sou a favor de D&D 3.5

As fichas demoram um pouco mais, mas sem dúvidas é um sistema muito mais completo que fornece mais ferramentas tanto para o mestre quanto para o jogador.

Mas é melhor definir isso de vez, ao invés de ficar quicando de um lado pra outro

É Mighty Blade mesmo, Hito rsrs. Só surgiu o assunto por surgir.

---

Balard escreveu:[pitaco]
o que mais demora numa ficha de 3.5 é vc ter q planejar perfeitamente seu personagem por todos os níveis, com feats e PrC e o escambau. Como mesas de fórum duram muito pouco, quase nada, se vc tiver q uppar um level é muito. Esquece toda a preocupação com o futuro e faz um personagem one shot de primeiro nível q demora cerca de 3.4 minutos pra ser feito.

Sabe qual é o engraçado? Sempre que eu planejava um char, a mesa nunca ia pra frente e o personagem mal passava do 2º nível. E quando eu fazia um personagem "comum", esperando que a aventura fosse one-shot, ela sempre se prolongava rsrsrs.

Mas meus personagens mais divertidos foram esses (do último exemplo), em que eu não planejava nada e vivia a história dele rsrs.

Pensem: quando vocês estavam na barriga de suas mães vocês ficavam imaginando: "Aos 6 vou aprender andar de bicleta sem rodinhas. Aos 11 vou entrar para o judô. Aos 25 vou ser engenheiro e me casar aos 32!"? Rsrs. Acho que fica mais legal quando o personagem é modelado conforme os eventos do roleplay. Mas é minha opinião.