[Otimização] Orbizard

Vc pode retreinar a Religion pro Nature quando vc for pegar o feat no 10o nível.

Quanto ao Leather, se liga q várias armaduras boas de mago precisam ser Cloth, e se o grupo tiver fazendo um bom trabalho, raramente o mago vai ser atacado. Os feats de deva não te interessam? Feats raciais costumam ser muito bons pra qq build

Só cuidado pra não apelar demais com o Orb of Imposition. Ele é bem broken se vc começa a empilhar penalidades para saves.

Agora, pq diabos vc vai ter Dex 16? MUITO melhor ter +3 de Fort, +3 pvs e +3 healing surges, que ter +3 de Init.

concordo com o balard. sem contar que se você pegar battle intuition vc passa a usar wis+2 no lugar de dex pra iniciativa. bem melhor que improved initiative.


agora, boiei nos feats. Arcane Reach, Spell Focus, Spell Accuracy?

Eu deixaria a int e a will com 18 no total e usaria os pontos restantes pra const.

pelo que ele comentou os status devem ter sido na base da rolagem.

Concordo com o balard no ponto de 11 ->con, 16 ->dex... seria mais interessante ter +3pvs por nivel. Compensa o fato de você tomar um dano eventual. Fora que os HS recuperariam mais vida, além de você ter 5 pontos de vida a mais no primeiro nível.

Sugiro:
Dex 11 +0
Con 16 +3

Slash_Z escreveu:Illusionary Ambush dá lugar a Thunderwave, Storm Pillar dá lugar a Scorching Burst e Phantom Chasm dá lugar a Sleep.

eu não trocaria o IA. não só ele é contra will que praticamente te garante um acerto naquele brute chato como também da -2 de acerto, perfeito contra strikers. ja o thunderwave eu evito porque ele pega todas as creatures na área. se vc não coordenar bem com os outros pjs raramente vc vai conseguir usar esse ai sem fritar terceiros.

stormpillar -> scorching burst: concordo 100%, scorching burst ta sempre na minha lista.

não tem muita coisa melhor que o phantom chasm, tirando o sleep que é quebrado a rodo muito bom.


@feats: putz mancada minha, nem lembrei de olhar os de tier 2 e 3. mania da 3.5 >_>

eu deixaria, mais depende do seu play style, da sua sincronia com o resto e dos players dos mesmos.

Uma boa idéia é deixar um dos powers at-will com dano em grandes áreas, como scorching burst.
E o outro com dano em apenas uma criatura, como o illusionary ambush, phantom bolt ou mísseis mágicos

Assim você fica preparado para situações com grande e pequeno número de inimigos.

Sem dizer que é sempre bom ter um ataque que acerta só um oponente, senão fica dificil não acertar aliados

O thuderwave é muito bom. Tira a galera de perto de vc, acerta Fort, dá um dano pouco resistido, e não causa AdO. É bem difícil vc se encontrar numa posição que não pode usar ele por que acerta alguém. Depois, mesmo que acerte, o dano é baixo, e pode ser bem interessante estrategicamente.

Acontece que o mago não humano vai acabar sem alguma coisa em questão de at-will. O que sacrificar vai depender do jogador e do grupo. O Ambush é muito bom também.

Eu colocaria de volta o Religion no lugar do Arcana, que parece ter mais a ver com o personagem. O Deva tem 3 feats, 2 são bons. O que aumenta o dano e diminui o ataque, e o que melhora o Memory. Ambos valem a pena pegar, especialmente com o mago.

É possivel tirar o arcana?
No livro diz que é preciso escolher Arcana e mais outros 3 skills.
O que faz o battle intuition?

Confundi. Queria dizer Nature, não Arcana.

eu tb tirava nature, deixa o ranger cuidar disso.

@mago: Battle Intuition é um feat que permite usar sua Wisdom no lugar de Dext. na iniciativa.

Começa sem IA. À medida que jogarem, você verá se será ou não necessário... daí no level 2 ou 3 você troca

Tá bom não esquece depois de pegar sending, q é melhor q o Animal Messenger

Scorching Burst é um poder totalmente ultrapassado.
Eu sinceramente escolheria no lugar Chilling Cloud (PHH1), que é contra Fort e causa menos dano,mas o efeito acontece independente de acertar ou errar e só pega oponentes (e é, efetivamente, um Illusory Ambush em área), ou então Winged Horde (Dragon 381), que é contra Will, só pega oponentes, e impede OAs dos inimigos.

Independente de qual dos dois você escolher, ambos são MUITO melhores do que Scorching Burst, uma vez que ambos se beneficiam do uso da Orb (vc não vai usar um daily em todo combate, então é bom ver o outro efeito da orb também)... e scorching burst não tem nenhuma sinergia com a mesma. Fazer efeitos como -2 nos ataques de oponentes em área, e impedir OAs de inimigos durarem por dois turnos é melhor do que nada (Sorching Burst).

No que diz respeito a efeitos de area burst 1, sempre, repito, SEMPRE é possível pensar em uma maneira de usá-los, vc só precisa ser criativo... e talvez convencer seu DM a permitir o uso de táticas em 3D.

Outra coisa, embora não exista uma errata pra isso, é de conhecimento comum por parte de forums especializados que a penalidade imposta pela Orb nos efeitos de "(Save Ends)" só vale pro primeiro teste. Isso foi estabelecido por um dos designers há quase um ano nos boards da wizards, e qualquer pergunta que vc fizer ao Cust. Service irá te dar essa resposta. É interessante também observar as erratas das Orbs (adventurer's vault) que antes amplificavam essas penalidades em saves. Então, se seu mestre não souber dessas coisas, é bom não abusar pois ele pode ficar aborrecido.

Pra finalizar, eu nunca dispensaria Flaming Sphere (lvl 1 daily). Esse poder, apesar de não ter um efeito com (Save Ends), causa dano automatico todo turno, e isso não deve ser ignorado. Outro que eu consideraria é o Wizard's Fury, mas pra isso vc precisaria sacrificar uma at-will, e pra não-humanos isso não compensa. Grease também é muito bom por agir de forma passiva, e faz vc entender o que é ser um controller.

O Zig tá vivo ainda? Não foi engolido pelo PC mutante dele com DDO 24h por dia?

Oo

Ok, comentário totalmente off

Kieran escreveu:O Zig tá vivo ainda? Não foi engolido pelo PC mutante dele com DDO 24h por dia?

Oo

Ok, comentário totalmente off

Nah... voltei pro Guild Wars... e isso sim é que é preocupante.

Mas pq PC mutante?

Só pra combinar com a ideia do PC te engolir... coisa besta mesmo