Debate: Classificação indicativa em RPGs

http://culturadigital.br/classind/blog#2187

Não sei se é só mais um espaço de debate ou se isso vai realmente ser discutido no nível legal. Mas mesmo assim é um bom assunto. Como nós poderíamos usar a ajuda de um critic troll nessa causa.

nada contra classificação. quem joga rpg geralmente ignora o rotulo de faixa etária. mais realmente tem alguns livros de rpg com conteúdo mais pesado. é bom que pais de crianças tenham um indicativo de quão maduro a obra é, antes de comprar achando que é um livro de jogo pra crianças pequenas.

se não for fazer lambança, por mim blz.

tipo, o livro dos monstros é MUITO menos violento q o harry potter 7.

Mas eu concordo q vampiro seja mais pesado, por exemplo

Concordo que vampiro (e a maioria dos WoD) são mais pesados, mas acho que uma censura 16 era suficiente, a maioria é 18. Sem falar que 3D&T é 12 anos, pelo amor de Mog, aquilo deveria ser mais do que livre

Você leu errado 3D&T é QI menor que 12.

Não Idade maior que 12.

sim, acho q no geral não precisa ser maior de 18. Mas por outro lado, tem uma PORRADA de livro com conteúdo muito mais pesado q RPG, q não tem em letras garrafais "PROIBIDO PARA MENORES DE 18"

Eu sou a favor de classificação, pois ela é apenas uma indicação.

Burra é verdade, mas uma indicação...

Do tipo: "Pais prestem atenção nos seus filhos!"


Ou temos a classificação do tipo: "isto não é indicado para esta idade, mas sua venda é livre, cabe aos responsáveis pelo menor LER o conteúdo e julgar se é adequado a seu filho ou não".

Ou isto ou um pastor dizendo que é do capeta e o "deputado+pastor" ou "deputado-eleito-pelo-pastor" fazer uma lei anti-constitucional proibindo a venda do livro.

Qual é melhor na opinião de você?

deputado pastor é um multiclasse bem filhodaputa... Eleito pelo menos nao é tao fdp assim

é pior na minha opinião.

concordo. não acho a classificação ruim. Só acho exagerada. Nenhum outro livro tem.

Gun Hazard escreveu:"isto não é indicado para esta idade, mas sua venda é livre, cabe aos responsáveis pelo menor LER o conteúdo e julgar se é adequado a seu filho ou não".

O quão perfeito seria uma etiqueta assim?

O Perfeito seria não ter uma população burra que dependa de um governo paternalista que TENHA que colocar este tipo de aviso óbvio.

Concordo com o Gun, se a criança lê é por que o pai ameba não teve aitude nem responsabilidade de olhar o que a criança ta vendo. É responsabilidade da ameba (Me refiro ao pai) saber aquilo que o filho ta fazendo... tenho 21 e ainda do satisfação em casa... Meu pai fez curso de paternidade com Hitler... acreditem...

Dino escreveu:tenho 21 e ainda do satisfação em casa...

Eu tenho 19 e tudo que faco é falar pros meus pais onde eu gasto meu dinheiro =D

Isso talvez pq eu nao more com eles lol

Eu tenho 26 e moro com meus pais e devo satisfação e resultados pra eles.
Mas até aí, eles não controlam o que eu faço, contanto que eu não faça merda. (MUITA merda. Porque merda mesmo eu faço com frequencia...)

Sigfried escreveu:resultados

É tbm sou cobrado isso