Re: [OFF] BAR 24h - WAS EINSTEIN WRONG? PARTÍCULA MAIS RÁPIDA QUE A LUZ!! (p.44)

por **exarban** Seg 01 Nov 2010, 11:40 pm

O Lula pegou um Brasil muito mais macio do que o que o FHC pegou. O próximo presidente americano vai ser o herói que tirou o país da recessão, e o Obama vai ser lembrado como um péssimo presidente, quando ele criou uma situação favorável, até demais, para o outro. Acho que é a mesma coisa.

por **Sigfried** Seg 01 Nov 2010, 11:48 pm

Sim. Por aí.

O país não estabilizou assim que o Lula entrou. Economia não é milagrosa assim.
Lula pegou um pais cuja economia estava melhorando. Logico que pareceu que ele tudo ficou melhor quando ele entrou. Mas não é necessariamente PORQUE ele entreou.

E ainda destesto o assistecialismo.
Dar dinheiro pras familias de acordo com a quantidade de filhos que eles tem que sustentar?
Isso vai contra o controle sustentavel do crscimento populacional.
Esse seguro desemprego esta criando mais vagabundos do que deveria.

Claro, não é culpa do presidente. Tem uma incrivel parcela de culpa do povo.
Não odeio o Lula.
Mas não vejo as vantagens da gestão dele. Não vejo essas conquistas e crescimento milagroso.

E acho que a ideia de sediar a copa e as olimpiadas são uma estupidez tremenda. Nosso pais esta longe de economicamente estavel ou seguro o suficiente pra algo assim.
Foi uma atitude para conseguir votos.
"O Lula trouxe a copa e as olimpiadas pro Brasil. ele é muito bom!"
Essa foi a reação que eles queriam, e eles obtiveram.
Isso é uma das coisas que me dá raiva.

por **Rakkah** Seg 01 Nov 2010, 11:53 pm

Coruja, assino onde? Aliás, você esqueceu de falar das estradas, que eram melhoradas apenas para serem privatizadas.

por **Sigfried** Seg 01 Nov 2010, 11:59 pm

E ficaram ruins após a privatização?

As estradas que eu pego quando vou pro interior tão muito boas.
Claro... Pedagio caro...
Mas manutenção não cai do céu...

por **Coruja** Ter 02 Nov 2010, 12:05 am

Sigfried escreveu:Dar dinheiro pras familias de acordo com a quantidade de filhos que eles tem que sustentar?

Aristóteles escreveu:É necessário tratar os iguais de forma igual e os desiguais de forma desigual, na exata medida de suas desigualdades.

Hm ... deixa eu ver ... voto em Aristóteles ... u.u

por **Allian** Ter 02 Nov 2010, 12:09 am

bom, eu geralmente opto por dar pro cara uma vara de pescar, mais se vc quer dar só o peixe, paciência u_u

por **Sigfried** Ter 02 Nov 2010, 12:18 am

@Coruja: Então o cara ganha dinheiro por botar filhos no mundo? Tem certeza que isso não te parece errado?

por **Rakkah** Ter 02 Nov 2010, 12:19 am

Você não tem pena do seu dinheiro então, Sig. Aliás, dê graças a Deus que você tem condições de pagar sei lá quantos reais para ir e vir (um direito constitucional, por sinal) do interior do seu estado. Mas quando outras várias coisas passassem a ser privatizadas, e um monopólio natural fosse estabelecido, queria ver se você falaria isso. Quando só a "elite" e os ricos pudessem fazer coisas básicas, duvido qualquer pessoa apoiar a privatização.

E coisas como o Bolsa Família, apesar de possuir problemas, é uma medida tanto a curto quanto a longo prazo. Ensinar a pescar é bom, mas ensinar a pescar demora. Nesse tempo, você vai fazer o quê para matar a fome do necessitado?

A estratégia seria essa: dar o peixe e conseguir a confiança deles para continuar no poder e tentar os "ensinar a pescar".

por **Allian** Ter 02 Nov 2010, 12:26 am

quer apostar quanto que quando tirarem o peixe e mandarem ir pescar a galera vai chiar? ou pior, ja que tinha o peixe, a população nem vai se incomodar em aprender a pescar. a situação se mantem e ainda cria um "dever" de sustentar esse povo pelo governo.

sim, a constituição prevê o direito de ir e vir sem ter que pagar nada, mais convenhamos: o governo é tão bom de serviço que se estrada ainda estivesse na mão dele estrada asfaltada seria luxo. só ir la no interior de minas ver a lastima que tá aquilo.

por **NickNunes** Ter 02 Nov 2010, 12:37 am

[OFF] BAR 24h - WAS EINSTEIN WRONG? PARTÍCULA MAIS RÁPIDA QUE A LUZ!! (p.44) - Página 4 VOTED-MCCAIN

Do que vcs estao falando mesmo?

por **Zanard** Ter 02 Nov 2010, 12:49 am

Sinceramente, nem sei se tenho a menor voz zqui, mas de que adianta ficar calado?

A minha pergunta é: Se você dá o peixe enquanto tenta ensinar, oque aocontece com seu plano à longo prazo depois que a pessoas se acomoda e simplesmente para de tentar aprender?

Não é uma questão de analfabetismo, mas sim de acomodação. Quantas pessoas- mesmo com o tal crescimento do nº de empregos disponíveis- continua desempregados por que simplesmente não precisam trabalhar?

Não estou falando que todos são assim: nunca diria isso, odeio quem generaliza. Mas uma parecla da população o faz, graças à acomodação com as condições fáceis em que se encontram. Não importa, no fim, se essa parcela é grande ou pequena, já que uma nação existe graças à seu povo e, para tal, este todo deve estar cumprindo sua devida função.
------------------

A Privatização de certo ganhou muito enfoque nessas eleições. A minha pergunta é: Porque raios vivemos numa porcaria dum país tão oito ou oitenta? A privatização é, ou deveria ser- principalmente para um país com economia interna tão forte, uma coisa razoável. Mas como tudo na vida, sem excessos, correto? Como você mesmo diz, Rakkah:

Rakkah escreveu:Mas quando outras várias coisas passassem a ser privatizadas, e um monopólio natural fosse estabelecido, queria ver se você falaria isso.

Esse é exatamente o ponto. Quem raios disse, ou melhor, provou, pelo jeito que falam do monstro, que ou se é um país completamente estatal (ou seja, viva o comunismo) ou completamente privado? Não há, de forma alguma, como se manter num meio termo? Nós somos todos humanso, no fim das contas- é impossível que o lado com mais poder não abuse dele.
---------------------------

Quanto ao post bíblico que o Coruja fez na página anterior, só tenho um pergunta a fazer: A Dilma estava contra quem mesmo nessas eleições...? O FHC tinha se recandidatado e ninguém me contou?
--------------------

Outra coisa que me incomoda é que o voto nulo e o branco não fazem uma miséira de sentido para mim. Você tem duas opções- mesmo que não goste de nenhuma, não acho que seja uma boa idéia nem deixar a escolha nas mãos de outros, nem ingorar que de deram a escolha. Isso significa que se a escolha dependesse de você, você preferiria não deixar ninugém no cargo de presidente.
-------------------

Mais uma coisa a dizer: Quem faltou às eleições por motivos banais é simplesmente ridículo. Pouco me importa se é PTist ou PSDBista, se você não tem a dignidade de gastar menos de duas horas (se for tudo isso) pra colaborar com a decisão do rumo de seu país- e pior, aposto que a maior parte gastaria mais tempo numa fila pra entrar numa maldita montanha russa num parqunho de diversões- você simplesmente não merce o direito de ter voz nisto. O fato do voto ser obrigatorio é simplesmente inútil, coisa que 20~30% de ausência ao compromisso do povo brasileiro provaram nesta eleição que passou. Porque não ao voto facultativo? Se alguém puder responder essa com sinceridade, eu agradeço.

Sem mais, peço que quem quer que tenha a coragem de ler isso tudo (ou no mínimo parte disto) e discordar, que tenho no mínimo a dignidade de dar algum argumento que valha.

por **balard** Ter 02 Nov 2010, 1:27 am

1 - o plano real FOI do fernando henrique. Ele não herdou.

2 - Os economistas do pt são basicamente tucanos. Não seriam diferentes se fosse o fh. Ele não mudou a política economica. Apesar dele ter batido nela durante OITO ANOS.

3 - O pt basicamente bateu em tudo q o psdb fez, e não DESFEZ nada. Porra, se era tão ruim, pq não voltaram atrás?

4 - Cara, o LULA tá com o COLLOR e o SARNEY. O Lula. Junto com o Collor. Vc lembra do Collor? Lembra do lula com o collor? é nojento.

por **Rakkah** Ter 02 Nov 2010, 1:33 am

Spoiler:

Spoiler:

por **Zanard** Ter 02 Nov 2010, 2:00 am

Spoiler:

Spoiler:

por **Rakkah** Ter 02 Nov 2010, 2:32 am

Zanard escreveu:Em segundo, não sei porque a palavra equilíbrio singifica metade;

Você não falou equilíbrio, falou "meio termo". E eu interpretei "meio termo" como 50-50. O que é equilíbrio, nesse contexto, pra você?

Zanard escreveu:Não vejo porque para você lucro é completamente separado e dissociado de dinheiro público, em primeiro lugar. Os impostos que o governo cobra no país com a maior carga tributária do mundo não são o suficiente para "arrecadar" dinheiro das empresas privatizadas?

Você quer comparar lucro total com taxas? E outra: aumentar as taxas sobre empresas é o mesmo que pedir para que elas encareçam seus serviços.

Zanard escreveu:Cada uma dessas casas orçadas em R$ 50 mil na verdade custariam muito mais do que isso.

Quero "ibagens". Me diz o porquê.

Zanard escreveu:As 68 universidades precisariam de 18.496 professores qualificados, não? Um contingente um tanto quanto longe da nossa realidade educacional, não acha?

Entenda os 10 bilhões como "bônus" de investimento. Não necessariamente precisariam criar tantas escolas, isso é só um exemplo. E se criassem, o dinheiro que atualmente está sendo investido nisso poderia ser usado para outras coisas.

Mas por que está reclamando? Ter dinheiro pra fazer isso é uma coisa boa, não ruim. A política de privatização iria melhorar em quê o problema da falta de professores?

"

Aos professores, que em vez de ser adequadamente contratados pelo estado para as escolas públicas, poderão ser empregados por centros de idiomas (privatizados) que muitas vezes pagam salários irrisórios e geralmente não cumprem os direitos trabalhistas. Alguém poderia pensar que o estado poderia pagar menos aos centros de idiomas do que se contratasse professores diretamente, mas a experiência mostra que nesse tipo de convênio, na verdade, o estado acaba pagando mais. Possivelmente terão vantagens os donos de institutos de idiomas, que poderão receber muito dinheiro público.

E outra, cadê as aulas de espanhol em SP (Serra/PSDB)? Os professores estão aí, esperando vaga.

Obs.: e se você pensar assim, então nunca sairemos do 0 - sem professor pra dar aula -> sem faculdades novas -> sem professores formados -> falta de professores -> sem faculdades novas -> sem professores formados...

Zanard escreveu:E os hospitais então? Médicos? Cirurgiões? Fora da esfera demográfica, a estruturação não é possível. Não se instala grandes hospitais onde não há saneamento básico por um motivo bem simples: Não há saneamento básico!

Os hospitais seriam colocados em lugares que atendessem os requisitos mínimos para um funcionamento, po.

E se você não quer universidades novas, como você quer mais médicos rsrs?

* * *
No geral, é até esquisito esse seu post, Zann rsrs. Parece que você estaria reclamando se tivéssemos mais dinheiro público.

por **Rakkah** Ter 02 Nov 2010, 8:06 am

Acordar 8:20h da manhã de um FERIADO com a vizinha BERRANDO, ACHANDO que sabe cantar... porra, ninguém merece.

Eu pergunto: Deus é surdo? Sério, é? Por que esses caras GRITAM as coisas em vez de orar "na Santa paz de Deus"?

Se fosse eu acordando a vizinhança cantando Slipknot com um rádio no último volume, até polícia bateria aqui. Mas como é música gospel, pode, né? Puta hipocrisia... porra.

To bolado.

por **Sigfried** Ter 02 Nov 2010, 9:15 am

Espera. Ela tá cantando o que?

Se sua vizinha for mesma que minha, que acorda de madrugada berrando pra vizinhança toda que ama Deus e o mundo...

por **Kieran** Ter 02 Nov 2010, 9:25 am

Tenso... tem pessoas que não se tocam.

Inventaram a liberdade religiosa, só que todo mundo só sabe dizer "a minha é melhor do que a sua, então aguente!"

Foda...

Spoiler:

por **Rakkah** Ter 02 Nov 2010, 9:38 am

Po, não conheço a música; e a na voz dela, seria impossível reconhecer rsrs.

E po, o problema não é ela ser religiosa, o problema é ela não se importar com o bem-estar das outras pessoas. Se ela estivesse cantando Machine Head, eu estaria puto do mesmo jeito. Só que parece que a pessoa que é religiosa pensa assim "Ah, a música é de Deus, ninguém vai se importar!", e não é dessa forma que a banda toca.

por **Gun Hazard** Ter 02 Nov 2010, 10:16 am

Sigfried escreveu:
Establização da inflação...

Não quero ser advogado do diabo, mas quem deu o passo maior para estabilizar a inflação foi o Collor.

Com o confisco e a abertura do país para o estabelecimento da industria internacional no país.

por **Kieran** Ter 02 Nov 2010, 7:12 pm

Só uma adendo ao papo de política: de fato o FHC herdou o Plano Real do governo do Itamar Franco. Só que ninguém avisou para os adversários que criticam o governo tucano (leia-se PT e a oposição da época), que o ministro da Fazenda do Itamar era o próprio FHC...

Spoiler:

por **balard** Qua 03 Nov 2010, 12:33 am

http://www1.folha.uol.com.br/poder/824160-fhc-diz-nao-endossar-mais-psdb-que-nao-defenda-a-sua-historia.shtml

por **Rakkah** Qui 04 Nov 2010, 2:11 pm

Alguem tem um Gerenciador de Download maneiro pra indicar?

por **Gun Hazard** Qui 04 Nov 2010, 2:14 pm

Extensão do Chrome.

por **exarban** Qui 04 Nov 2010, 2:15 pm

Internet Download Manager, o mais foda de todos os tempos.

por Conteúdo patrocinado