Máfia III - Taverna

Cani escreveu:Se eu falar que o Daredevil é mafioso vcs acreditam?

Cani escreveu:apenas o Daredevil é mafia.

Daredevil escreveu:

Slash_Z sobre Cani escreveu:Seria injusto e uma puta sacanagem com os outros jogadores da máfia. E estragaria a diversão de quem está fazendo algum esforço para achá-los.

Tirou as palavras da minha boca.

Cani escreveu:Se eu falar que o Daredevil é mafioso vcs acreditam?

Cani escreveu:apenas o Daredevil é mafia.

Não jogo mais junto com o Cani, mané anti-esportivo, não tá curtindo o jogo, vaza, não estraga a graça quem tá jogando na moral.

JuquinhaBiraBira escreveu:pior q seria msmo... eu naum gosto mto de tirar gente sem deixar o cara se defender... mas eu sabia q vc era mafia... tava escrito na sua testa q vc era mafia... e viado...

balard escreveu:È, eu até tinha preocupação q ficasse injusto, mas o Cani foi solenemente ignorado(assim como os outros fantasmas). No fim foi só mais um indício. Eu não deixei pq vc tava fora. Se vc tivesse participando ele tb podia falar. Se ele falasse que o Slash, o Nick ou o Kieran eram máfia? O povo ia acreditar igual.

Inatividade pior pra cidade. Se o cara é suspeito E inativo, é muito ruim estar na pele dele ^^

Ia nada O povo usou informação de fantasma como se fosse verdade. Vide Nick e outros. Eu fui o único falando que poderia ser mentira.

O Cani falar mentira ou verdade seria questionável. No caso, olhando em retrospecto, preferiria que os fantasmas "esquecessem" da vida. É mais lucro ser fantasma que ser vivente, no fim das contas. Fantasma tem um objetivo bom, habilidades excelentes e não pode ser linchado Dar a possibilidade de denunciar um camarada da máfia para manter seu protegido vivo - dentro das regras - é sacanagem. É uma possibilidade de jogo, garantida pelas regras e tudo. Só não deixa de ser frustrante.

Guaraná escreveu:@Slash: Cara, não posso fazer um post longo, se não ia explicar como prefiro jogar, e pq acho que Informação > Análize. Mas se olhar o Máfia II, as análizes que foram feitas acabaram derrotando a cidade. ;}

Pois você está errado, simples assim Pode fazer sentido para você. Mas não é bom na prática.

O fato de perdermos um jogo não invalida tal teoria (senão não existiria um jogo, para começo de conversa). Só observe que o seu método queria me linchar rapidamente, enquanto o meu linchou três (se bem que o Kanin viveu) potenciais adversários da cidade. Talvez o melhor não seja "meu", mas "o método mais usual". Se for jogar num jogo cheio de veteranos, vai ser linchado rápido se não se explicar muito bem. O seu método fica cego num jogo sem roles. Se você cair de citadino, não vai fazer chongas. Eu ajudei a cidade até agora como citadino - sem muita informação

Sir Madruga escreveu:e o kaniço mandando um fake pra cima de mim!
...

Kanin escreveu:Madruga, só te ataquei primeiramente porque a sua defes foi: "não me matem, sou um cara legal".......... Mas se olhar bem, eu sequer cheguei a votar em você!!!!! Eu até perguntei por que eu não votaia em você, mas você respondeu revidando acusações... só isso. e sinceramente parece suspeito. Se você não deve nada, nao deveria vir com sete pedras na mão pra me apedrejar.

E o seu ataque a ele