Dia 2

O Kawagami tá fora de combate no D2, ele é nossa grande aposta pro D3, afinal ele tbm visitou um cara que morreu

@Strak: pq vc quer saber o que fiz à noite?

Gente, eu apoio totalmente o linchamento do Cani. Mas só não voto pq o trenzinho tá gde o suficiente!

E um aviso pro chefe de polícia: Deixa o Kawagami preso! Se ele for o matador, teremos certeza de um mafioso!

nao morreu, mas ninguem quer martelar o Cani e o cara nao se pronuncia.............

É tão estranho não fazer parte da discussão...

Claro, tambem é estranho ver a discussão quando se sabe tudo...

Se o q eu entendi tá certo, o Kawagami foi preso pq fez algo a noite. Então ele pode ter sido o matador. Ele tá na mesma situação do Cani, roleclaim do bom ou fogueira.

Eu não dei meu voto no Cani justamente pq ele tá tão sujo na rodinha, q imaginei q ele todo mundo fosse nele. E matar um cara com 7 votos é muuuito ruim pra cidade. Metade do povo ia ficar de lambuja.

Vou admitir sim. Passei na casa do Jerry mas não fui eu que o matei. Falo isso pois sou cidade e não tenho medo de mafiosinho manipulando informações. Galera CUIDADO!! vocês estão sendo manipulados feito bonecos.

"Segundo, minha segunda fonte de
informações,"

Informante(Cidade/Mafia)

o detetive da mafia deve ter me sondado e passado as informações para o seu comparsa e manipulado o editor!!!

Detetive(Cidade/Mafia):

QUOTE: "Não acho que o Kusanagi esteja inativo por opção, se bem que ele me contou que no último máfia ele tentava ficar na encolha, mas acho que ele já teria percebido que isso é suspeito de mais. Provabelmente o vício em Dota não deixa ele lembrar que está prestes a ser morto."
/QUOTE

Parece o jerry que tentou dar desculpa pela inatividade no lugar do próprio Kusanagi. Por isso decidi usar minha habilidade nele. Eu acho que meu char é importante para a cidade portanto não vou entrar em detalhes sobre qual foi minha ação ate que seja absolutamente necessário para me salvar.

lol to quase morto o.O

Bom vamos lá.

O informante pode ser mafioso, e pode falar o que quiser este jornal
não é nada imparcial e não devemos nos apegar tanto assim a ele. Se
fosse o contrário o jogo não teria graça. E inclusive cita pessoas que devem ser vistas com bons olhos e que estão em posições confortáveis agora.
Sobre a visita na casa do Zanard. O falecido estava muito confuso e curioso, o que me fez pensar que ele tinha um papel muito legal, e realmente tinha, ele era o editor. E pensando nesse papel eu fui na casa dele para bloquear o coitado, mas o jornal não disse a história completa, e nem dirá pq não tem editor, para a máfia editor city bom é editor city morto.
Sobre Kawagami não sei mas pra máfia seria legal um trenzinho em mim agora e outro para o próximo dia, estratégia legal, lembrando que o detetive pode ser mafioso.

@Paozinho é melhor vocÊ falar o que sabe cara... O jornal ta falando mentira do Kawagami?

Temos informação para dois linchamentos tranquilos de mafiosos, se de fato o informante estiver certo. Ai vamos ter -3 mafiosos no total e vão faltar 3. Sem vacilo galera eu achei que tava tranquilo no ultimo mafia tomamos pau

Quem está na fogueira? Cani e Kawagami. Beleza. Daí então Nick vota efusivamente contra Cani, deixando de lado o Kawagami - sendo que os dois (Cani e Kawagami) estão na mesma situação.

Agora... por que Nick queria tanto o fim do dia e, ainda por cima, ter acusado Allian?

Pra mim isso é muito suspeito, pois no DIA 1, ele deu as seguintes declarações:

NickNunes escreveu:Cara.... o random.org me disse pra votar no Allian... MMAASS

O
cara tá ativo, e nao to vendo razao nenhuma pra votar nele...
Acontece...

NickNunes escreveu:Eu sinceramente nao entendi pq linchar o Allian e nao o Kusanagi...

Até aí beleza. Mas, de repente, quando o foco deveria ser Cani e Kawagami, ele embarca num offbandwagon (Daredevil e Slash_Z) contra Allian.

NickNunes escreveu:Linchando o Cani no D2 podemos apertar o Allian e ver no que dá

O engraçado é que Kawagami não foi citado hora nenhuma...

Pra mim, ou esses FoS sem base foram formas de tirar a atenção de cima Kawagami (e já falo dele), ou então eles não estão nem preocupados, já que a noite está chegando.

Enfim. O motivo de eu não votar no Cani, é pelo simples fato de o Zanard offar e revelar que aquele não era o assassino.

Como?

Assim:

Zanard na Taverna escreveu:

Spoiler:

Daí...

Jornal Na Mira escreveu:Chamarei a atenção de todos vocês para alguns casos muito
interessantes.
- Cani teve suas ações vigiadas e saiu de casa,
visitou a casa de Zanard, por algum motivo.

Legal... mas como seria possível ele relatar a visita do Cani, e ainda entregar o material ao jornal, se ele tivesse sido assassinado por este?

Ou seja: SE o Zanard não tiver nenhum motivo estranho para querer prejudicar a cidade com essa declaração, e SE o Sigfried não tiver errado no texto... o Cani não é o matador. Logo, meu voto não é dele.

Votar: NickNunes

Pelos motivos que já apresentei.

---

Agora com relação ao Kawagami: apresentou uma desculpa plausível. Ainda mais agora que vi que o jornal não apresenta informações totalmente confiáveis. Porém, ainda vai ter que rebolar mais um pouquinho pra convencer.

Editor(Cidade):
Revisa e publica artigos. Ele deve publicar a coluna do lider sem alterações, mas pode sim publicar uma outra coluna (não muito longa, por favor) com suas opiniões.
Ele pode ou não assinar seu nome, seria roleclaim e seria arriscado.Caso o editor morra, apenas os artigos do lider serão publicados.

extraído das regras ostadas pelo mediador do jogo.

Como o Editor pode estar morto e ter tido sua coluna publicada pela manhã? Acredito que a publicação seja a última ação da noite, ou estou errado Rakkah??

E basta ver que o Artigo do editor foi postado para saber que ele não morreu né?

Não é questão de poder liberar, ele tem que liberar, pois trata-se de uma parte importante das regras. Eu acredito que se o editor morre, ele não publica sua coluna na próxima manhã.

@Strak:
Sobre o jornal, posso dizer que pra sabermos se o informante é ou não de confiança(parcialmente ou integralmente), só o linchamento do Cani dirá!
Qto ao Kawagami, como ele tá preso, vamos ver se ocorrem duas mortes nessa noite! Se ocorrer apenas uma, com toda certeza trancarei meu voto nele! Mesmo que eu me foda dps!

Rakkah escreveu:Daí então Nick vota efusivamente contra Cani, deixando de lado o Kawagam

Slash_Z escreveu:(…) imagino que um jogador preso esteja livre de ser linchado (…). Ou seja, votar no Kawagami hoje seria impossível

ROFL

Apesar de ser WIFOM, eu fiquei com o pé muito atrás com isso:

Pao escreveu:Gente, eu apoio totalmente o linchamento do Cani. Mas só não voto pq o trenzinho tá gde o suficiente!

Tá querendo mais discussão/informação mesmo ou ta querendo fazer a situação se inverter? Ou ainda, evitando ficar com o nome sujo? Porque você não deixou claro o porquê no post, e aí parece que você não pensou muito pra tomar essa decisão, sendo que a primeira alternativa é a única que exige um pouco de estratégia.

E Strak, continua forçando roleclaim alheio que vou começar a achar que você é mafioso querendo queimar os roles dos outros times.

kawagami escreveu:Eu acho que meu char é importante para a cidade portanto não vou entrar em detalhes sobre qual foi minha ação ate que seja absolutamente necessário para me salvar.

Ou você é um Cit suicida, ou um mafioso querendo falar coisas genéricas; muito fácil dizer que teu role é importante pra cidade, não tem como ninguém te desmentir, diferente de se você chegar e dizer que é o Editor, por exemplo, se for mentira o verdadeiro Editor sabe que você tá armando alguma merda. De qualquer jeito, perdeu uma boa chance de ficar calado.

@Slash: Oxe... Tá mal contada essa história então O.o

@Daredevil: Cara... Eu realmente quero deixar o dia correr e o Cani já tá marcado pra ser linchado! Sem contar que ele é um dos mais suspeitos no momento, junto com o Kawagami! Não vou aumentar o trem e deixar um dia produtivo ir embora! E se eu fizer um voto que não vai em bandwagon ou não votar, é tudo a mesma coisa(Nessa situação apenas)!

Opa! Encostei na ferida de alguém aí?

Slash_Z escreveu:Além de ser praticamente obrigatório fazê-lo, esse post do Rakkah me parece muito com uma defesa motosserra (i.e. está tentando tirar atenção do parceiro mafioso ao atacar outra pessoa)

Ah tá, eu falei exatamente isso do pessoal do offbandwagon, e como defesa você fala o mesmo de mim .

Slash_Z escreveu:PS: não estou defendendo o Nick. Ele é o bebum, pelo que sabemos, e pode ser mafioso. Só estou analisando o óbvio - há pessoas muito mais suspeitas por aí (Cani e Kawagami; talvez o Rakkah, dependendo do alinhamento do Cani).

Isso aí. Daí se ele for cidadão, eu saio bem na fita e alguém se queima.

Slash_Z escreveu:PPS: o Kawagami não apresentou defesa nenhuma. Ele só falou "não sou culpado", o que não é absolutamente nada. Ele terá o meu voto amanhã.

Nessa parte concordo plenamente contigo. Ele não apresentou defesa, apenas uma desculpa plausível (já que - como eu disse - o jornal não informou exatamente os acontecimentos e só criou especulação).

Kanin Dragon escreveu:Como o Editor pode estar morto e ter tido sua coluna publicada pela manhã? Acredito que a publicação seja a última ação da noite, ou estou errado Rakkah??

Exatamente Kanin. O que eu pensei foi o seguinte: o Cani foi até a casa do Zanard, fez o que tinha que fazer e saiu. Daí o Zanard levou o material ao jornal, e quando voltou, morreu.

Pelo menos é o que parece mais lógico pra mim... mas cara, é o que eu disse: SE o Zanard não tiver nenhum motivo estranho para querer prejudicar a cidade com essa declaração, e SE o Sigfried não tiver errado no texto... o Cani não é o matador.

Enfim, tudo o que eu tinha pra dizer, disse no outro post. Minha cara ta aí, abraços!

OK. Falha minha. Realmente não deixei muitas coisas claras. Deverei me esforçar em deixa-las mais claras.
(Ou não fazer setup aberto. Nota mental.)

Infelizmente, se eu esclarecer agora as duvidas que foram levantadas, eu estarei definindo o rumo do dia. Pior, eu estaria interferindo no rumo do jogo. Diretamente.

Eu sinto muito pelos inconvenientes criados pela minha falta de visão e flata de especificação das regras. Posso apenas sanar algumas duvidas puco relevantes.

1- Quem está na prisão não pode ser linchado.
2- O comentario de Zanard na taverna deve ser desconsiderado. Não existem informações uteis naquele comentario, e usarmos a gafe que Zanard cometeu pode virar um problema agravado contra ele.

Mais do que isso, não poderei inteferir. Peço desculpa novamente pelo incoveniente, e lhes garanto que em mesas futuras não ocorrerão (tantos) problemas por regras pouco claras.
Ademais, posso apenas dar o conselho de manter a mente aberta à todas as possibilidades que não ficaram claras pelas regras.

pra variar eu to meu grogue denovo mais vamos ver aonde da isso.

primeira coisa desdo meu ultimo post foi a "defesa" do kawagami. o texto ta meio embolado mais eu entendi que ele acusa um informante de ser um mafioso e manipular o editor. depois ele quotou uma defesa do kusanagi por parte do jerry e disse que alvejou o jerry. mais não entendi. ou ele ta alegando ser o detetive, ou ta alegando ser o barman / gigolo. ou tem mais alguma role que faria sentido usar no kusanagi? agente tem até amanhã, quero ver até onde a espremedeira tira suco.

depois teve a defesa do cani. ele alega que ele pode bloquear alguem. se o kawagami der roleclaim de bloker tb ai é FoS num dos dois. ele continua falando que sentiu que o zanard tinha uma role boa e bloquou ele. mais se ele foi bloqueado, a role dele não teria funcionado e não teria jornal, afinal block não é a primeira coisa da ordem das coisas?

o rakkah deu uma motoserra violenta. mais agora eu nem lembro mais, ele ja tinha feito isso antes nos outros mafias?

isso pode até ser motivo de FoS, mais de certa forma eu concordo com algumas coisas. eu mesmo tinha dado FoS no nick (ou foi no paozinho? depois eu edito e acerto) por não ter falado nada do cani nem do kusanagi que sairam ambos a noite. agora, o motivo do cani não poder ser mafioso eu não entendi. aliais, tb não entendi o primeiro quote.

o slash comentou que ele era bebum. mais considerando que o jornal é city (e nós tamos linchando o cani por isso) qual a vantagem de cagoetar o nick? pra mim isso ta estranho.

to 100% com o daredevil.

agora não sei, isso aqui é motoserra? se eu tiver falando merda, desconsidere. acho que não to fazendo sentido

[edit] postei junto com o ivo. então o zanard não é o editor?

Minha defesa é: estava na hora errada, no lugar errado e vou pagar o pato por isso. Ate onde sei todas as informações podem ser manipuladas facilmente pelo simples fato do informante dar o que eles quiser, inclusive inventar. EU achar que o meu char é importante é diferente de ele realmente ser um char importante.

Se eu conseguir colocar essa informação na cabeça dos cidadãos, posso morrer feliz( apesar de ter certeza que faria mais pela cidade vivo)

cara, em redação isso é pensamento circular. ta, ja entendemos que o informante pode ser scum. mais vc da dando tanta importancia pra sua role que assim a mafia te mata a noite. anda-le, que que vc tava falzendo la?

Ok cambada vamos por partes:

@Rakkah: Cara, nao tem jeito de eu votar no Kawagami, ele tá preso esqueceu >_O nao foi que eu esqueci dele, mas nao dá pra fazer nada ai.

E sim o jornal cagoetou meu role e se vcs fossem espertos de verdade veriam que eu nao sou mafia. Considerando que nao tem justiceiro, agir em defesa própria seria no minimo uma burrice sendo que eu poderia investigar alguem da outra mafia e bater nele no dia seguinte.