Esconderijo - 4a Missão - Preparação

um pouco suspeita a ação do nunocorreia de indicar um time. mas tenho uma dúvida... nessa mesa os espiões conversam entre si?

eu acho que a chance dele ser um spy é grande, afinal um revolucionaria botaria qualquer um numa assim tão rápido? com 40% de spys a chance dele ter colocado um spy no meio e grande. junta isso com a habilidade de bomba e facilmente 2 missões vao embora. temos uma semana para analisar com calma o grupo.... precisamos aceitar de cara assim??

esqueci q nao pode editar malz ae galera

para não perder mais tempo

A equipe do nunocorreia foi Anulada.

O próximo que postar uma equipe inválida(com jogador q não joga, número errado de jogadores ou sem líder) ganha uma Advertência. Bora com essa porra ai!

@all, espiões não conversam, nem sabem quem são.

Indicar Equipe: nick, daredevil, allian (lider)

Esses serão os mais experientes no mafia, certo? entao manda ver..

tá valido sem ser negritado?
Se tiver,
Votar: Aprovar

não que vá fazer muita diferença quem é experiente ou não pra missões mais vá bene.

votar: Aprovar

Ressaltando. Se os espiões não se comunicam entre si, nem sabem quem são os outros espiões, nõ é possivel nenhum espião estar indicando outros espiões propositalmente. Pelo menso não ainda.

devemos aprovar logo uma missão e ver o que que vira...

não propositalmenete... mas e as chances? se eu fosse spy a 1 coisa q eu iria fazer ia ser isso.. a chance de ter um spy e muito melhor do q deixa a cidade escolher melhor o grupo... mas como vcs insistem q primeiro dia em qualquer jogo de mafia e randon.

votar: reprovar

até que me deem um bom motivo pra votar nesse grupo

Eu não entendi seu raciocinio...
A chance de qualquer um ser espião é a mesma, e não temos como saber.
Como você propõe pensarmos direito e escolhermos melhor o grupo?
Se você me explicar sua ideia, eu posso até concordar com você.
Quem tem mais chances de ser espião e porque?

Votar: Aprovado

Tem um lado bom nessa equipe logo de cara... O Nick não vai postar aki no período da missão! =D

ROFL

Bom, entao eu passo a explicar a minha ideia:

A logica será enviar sempre o mesmo grupo. a primeira missão é composta por 3 elementos, entao se nenhum deles for spy, blz uma missão ganha.
caso contrario, ele ou eles NAO tentarao aborata-la porque senao serão caços.

agora imagina a 2a missao: o mesmo grupo com +1 elemento. aí teremos boas hipoteses de ver alguem a sabotar.

e por aí fora ate á 3a, 4a missão.

obviamente tambem é interessante ver quem REJEITA o grupo de missão...

É uma excelente idéia, Nuno, mas e se o sabotador jogar a bomba pra próxima missão? Entraríamos em WIFOM... =|

É pra isso que serve a bomba, senão ficaria meio simples xD

Votar: Aprovar

todo o plano tem falhas.. realmente esqueçi da bomba..

Temos até segunda para indicar a missão então vamos ter calma.. acho que ate sexta podemos já ter bastante informação se a galera começar a falar

pra mim o nunes é um forte suspeito. mandou uma equipe sem mais explicações e só depois foi falar qual a ideia dele. Ainda não colou pra mim que ele tenha esquecido a bomba.

"obviamente tambem é interessante ver quem REJEITA o grupo de missão..."

não neste momento. se eu fosse spy eu não saberia quem são meus parceiros e por tanto pra que chamar a atenção rejeitando uma missão? chamaria a atenção se estivesse perto do prazo de acabar a semana pois poderia indicar que ele quer atrasar para perder via tempo.

agora pessoas que simplesmente aprovao tb sao suspeitas pra mim.

Uma pergunta pro balard

vc aprovou mesmo o nunes admitindo q a ideia dele mão foi boa pq ele esqueceu das bombas. pq?

e pro straknado:
vc faz uma boa pergunta "É um grupo consistente mas Nuno podia tentar fazer uma explicação de pq os 3?"

e mesmo sem ninguém te responder agora simplesmente aceita. pq?

Não tem como justificar votações de D1, Kawa! Vai qualquer um mesmo e pronto...

Nós precisamos nos focar em elaborar um sistema ou um plano pra descobrir quem é ou não um traídor!

Até agora não consegui ver uma forma de selecionar melhor as equipes pq o número sempre de membros aumenta com o passar do tempo... Alguem tem alguma idéia?

kawagami escreveu:Temos até segunda para indicar a missão então vamos ter calma.. acho que ate sexta podemos já ter bastante informação se a galera começar a falar

Falar o quê? "eu não sou espião!"? e o que você vai tirar de conclusivo disso?
Mas, se você faz tanta questão...
"Eu, Sigfried, não sou espião..."

kawagami escreveu:Uma pergunta pro balard

vc aprovou mesmo o nunes admitindo q a ideia dele mão foi boa pq ele esqueceu das bombas. pq?

Do que você está falando? balard é o narrador...

kawagami escreveu: e pro straknado:
vc faz uma boa pergunta "É um grupo consistente mas Nuno podia tentar fazer uma explicação de pq os 3?"

e mesmo sem ninguém te responder agora simplesmente aceita. pq?

Não sei, será que o Straknado virou espião de uma hora pra outra? XD

Cara, não sei o que você quer tirar da discussão, mas por favor, discuta.
Eu vou tentar discutir tambem, mas isso não muda o fato de que eu quero aprovar logo uma equipe. Qualquer equipe.
eu não sou capaz de notar diferenças ligeiras nas postagens do povo pra ver se alguem aí é espião.
Se você consegue, por favor, continue.

bem o lance da bomba é o seguinte,os espioes nao pode se comunicar entre si,se houver mais de uma bomba ativada por misao ela automaticamente é bem sucedida,é como ta todo mundo no escuro a bomba nao é nossa maior preocupaçao
nao entedi pq depois da anulaçao do balard o nuno rapidamente porpros uma nova quipe igual a anterior,nem deu tempo dagente pensar numa equipe,bem esse é primeiro dia mesmo
Votar:aprovar

zanard.... balard e tudo ard uahauhau mals ae era pro zanard

falar não é falar: eu não sou spy... e simplesmente acusar e se defender. quanto mais a discussão maior a chance de se cair em contradição(para os spys)...falar, discutir, opinar... qualquer coisa menos escrever um post:
votar apoiar

eu quero saber o pq da equipe. nuno não escolheu atoa pois ele não falou nada de randon.org ou algo parecido. Até se ele falar que escolheu o daredevil pq quer ter um caso com ele ta valendo uaauhauh

ninguém muda de opinião do nada, ninguém defende ou ataca atoa. e só fazer a galera falar que essas mudanças aparecem naturalmente. O que não pode deixar e ter 2,3 paginas para analisar.

É Sig falei para o balard '' Nem curtir ser rebelde ve um spy ai parece massa'' (fui ironico oK?)

Entao Kawa analisei um pouco e resolvi que por mais q o Nuno tenha tirado os motivos mais insanos pra ter colocado aqueles 3 é mais proveitoso esperar o q vai acontecer pra tirar uma analise como um todo

Você quer discussão?

Então tá: Você é o único cara que tá enrolando.

Aprovar

Bom, se o Dare for rebelde entao independente do alinhamento do Allian essa missao da certo