Sobre o sistema de reputação

Gente , deveriamos discutir e chegar a um consenso sobre o sistema de reputação .
Afinal,quando que se dá pontos e quando se retira pontos?
Vamos diminuir a reputação de alguém sempre que este tiver uma opinião diferente da nossa?
Vamos aumentar a reputação de alguém sempre q este concordar conosco em alguma coisa?
Temos que definir os critérios para aumentar ou diminuir os pontos dereputação de alguém, e definir a utilidade deste sistema também , porque não é necessário um sistema inútil no fórum.
Além disso , o sistema já está se apresentando problemático , porque pessoas estão ganhando reputação por nada, e outras perdendo só porque alguém discordou desta(como no meu caso , estou com -4 só porque disse que gosto de tormenta , que horror! quanta discriminação , meu deus!)

Eu acho que o sistema de reputação deveria ser abolido do fórum.

Uma hora ou outra isso pode gerar problemas mais sérios.

MaGo escreveu:Gente , deveriamos discutir e chegar a um consenso sobre o sistema de reputação .
Afinal,quando que se dá pontos e quando se retira pontos?
Vamos diminuir a reputação de alguém sempre que este tiver uma opinião diferente da nossa?
Vamos aumentar a reputação de alguém sempre q este concordar conosco em alguma coisa?
Temos que definir os critérios para aumentar ou diminuir os pontos dereputação de alguém, e definir a utilidade deste sistema também , porque não é necessário um sistema inútil no fórum.
Além disso , o sistema já está se apresentando problemático , porque pessoas estão ganhando reputação por nada, e outras perdendo só porque alguém discordou desta(como no meu caso , estou com -4 só porque disse que gosto de tormenta , que horror! quanta discriminação , meu deus!)

mago, como você propõe monitorar o motivo que cada um teve pra dar o tirar reputação? ou pior, averiguar se aquilo foi justo ou não?

não da. ou agente tira o sistema e acaba com isso ou cada um vai usar o + e o - como bem quiser.

Então tira logo o sistema , mal começou o fórum e ele já está enchendo o saco , e pelo que vi tem gente que concorda comigo por ai

Sinceramente, não vejo motivos num fórum de discussões ter sistema de reputação. Só incomoda e dá dores de cabeça.

vo tirar de uma vez. se la na frente alguem pedir agente recomeça a discussão

É isso ai Allian

Para!

Reputação é só Zoeira, como é que voces levam isso a sério?

Só porque eu queria chegar a incrivel marca de -666 na reputação e assim conjurar criaturas Abssais e dominar o mundo. Voces vão e tiram ela?

Que sem graça!

HAHAHAHA!!! concordo com o Gun!!! pra mim é só zoeira! não tem que dar bola pra isso... vc não é melhor nem pior por causa da reputação! não é mais ou menos merecedor de crédito só por isso!

Mas sei lá... se a maioria for a favor de tirar, por mim ok!

Mas é algo chato e sem sentido... além disso, já pararam pra pensar quando um usuario sobe de nível? Isso se dá de quantos em quantos posts? 100?

atualmente a cada 150. mais isso é algo que eu fiz pra ir arrumando o forum. pode ser mudado a qualquer momento.

falando de nivel... Allian cade os negocios de armas que vc ia colocar aqui em champs???

Bom minha opiniao sobre a reputacao: É só zueira, tirar a reputacao de alguem ou colocar depende do ponto de vista de cada um, se eu fosse um fan de tormenta teria te dado um ponto de reputacao pq vc colocou sua opiniao.

Nao tem como dizer o que é justo ou nao, por algo existe o botao "Obrigado", se vc faz um post bem maneiro e alguem clica no obrigado vc ganha 3 pts de reputacao, e la se foi sua reputacao tirada por um post de tormenta.

Eu acho que vc nao devia ter se esquentado tanto com isso, e se de verdade te incomodou tanto deveria ter tirado um ponto do allian e do Gun pq eles foram "preconceituosos" com seu post

Eu sei lá, eu sou do tipo que quem com ferro fere com ferro será ferido, amor com amor se paga e etc... Se eles tiraram sua rep, tire a deles tbm

o que vocês acham de colocar a reputação e suspender o + e -? ficaria só sua reputação por ajudar alguem atravez do botão "obrigado".

ps.: nick, se vc tiver as imagens ja prontas pras armas eu ficaria feliz de usa-las.

nao pq a graca é deixar gente com pontos negativos

PS: Nao era que vc já tinha as imagens??

Acho que deixar pra subir de nível de 100 em 100 fica de bom tamanho.

no post de numero 1000 o cara já é nivel 10?? o__O

e no post de numero 3000 o cara já é épico!!

Göl pense um pouco, no SD que somos só 4 vc já tem 2000 e porrada de posts... Imagina aqui que tem a pretensao de ser um forum maior

o ogro/2 já seria épico faz tempo!!!

na verdade eu coloque 150 justamente por isso. la no ddbrasil eu ja tava la pelos 3600.

NickNunes escreveu: se vc faz um post bem maneiro e alguem clica no obrigado vc ganha 3 pts de reputacao, e la se foi sua reputacao tirada por um post de tormenta.

Eu acho que vc nao devia ter se esquentado tanto com isso, e se de verdade te incomodou tanto deveria ter tirado um ponto do allian e do Gun pq eles foram "preconceituosos" com seu post

Olha nick , eu fiquei meio triste , naquele momento em que eles me tiraram reputação , porque me senti , discriminado, e esse é um sentimento que odeio.
Mas a minha proposta aqui não tem a ver só com isso , eu disse que não precisavamos de um sistema inútil , e se vocês mesmos afirmam que é só zoeira sem sentido, então é inúti l!!!
E eu acho , que o sistema de níveis ja age pelo sistema de reputação , quem esta aqui a mais tempo tem mais nível , consequentemente mais famoso e conhecido , com mais reputação !!fala sério , se fosse pra deixar o sistema , o gun acabaria com lvl 30 e -666 de reputação , assim não vale!(mesmo que ele ganhe a habilidade de invocar criaturas abissais )

bom, considerando que jogar video-games, assim como beber e fumar sao zoeiras sem sentido (especialmente os dois ultimos) entao ninguem no mundo deveria faze-lo. Mas o ponto é que beber deixa vc bebado e isso é relativamente divertido, eu nao fumo mas isso vicia as pessoas entao deve ser bom, e jogar video-games nem se fala! Entao nao é só pq é inutil que deve ser rejeitado, afinal vc estaria discriminando um MOD só por considera-lo inutil.... HA!

Putz!
Me pegou!
Não vou conseguir revidar essa!
Eu sugiro uma votação , vamos fazer a primeira enquete do fórum.
Com ou sem sistema de reputação?

eu voto sem. não me levem a mal mais acho que esse sistema de reputação ainda vai trazer problemas. nem todo mundo sabe brincar.

Acho tudo uma grande brincadeira! mas concordo com o Allian, para evitar confusões maiores no futuro é melhor tirar!

MaGo escreveu:
Olha nick , eu fiquei meio triste , naquele momento em que eles me tiraram reputação , porque me senti , discriminado...

Como disse a reputação era para ser só brincadeira mesmo. Aquelas que a gente faz quando tá em uma roda de amigos, coissa como dizer "Eu gosto de jogar com a Chun-LI " e receber a resposta "Sai prá lá que voce não sabe do que tá falando... Nem sabe dar Haduken".

Não são coisas para serem levadas a sério.

Eu gostava de ter reputação negativa pois acho que isso combina com a imagem que gosto de impor (A Dúvida é a Principal delas), muitas pessoas tinham medo de como um cara podia ter uma reputação tão ruim (parte do mistério é que a reputação antes não passava de Zero e a minha era negativa), mas tinham medo totalmente sem razão pois na verdade eu só era crítico com quem achava que devia ser (Pessoas arrogantes) e bagunçava bastante, tinha quem gostava e quem odiava. Havia razão para ter medo de um cara em um forum de internet? Lógico que não! E Havia razão para hostilizarem por algo tão superfluo quanto reputação, não também.

Mas em geral quem dava a reputação negativa eram os amigos para "entrar na brincadeira" e também para "contribuir para o mito".

Dar ou mesmo retirar a reputação é algo de momento uma brincadeira que não quer dizer que a pessoa seja legal ou não. É só uma maneira legal de expressar coisas como "poxa voce devia ter pensado melhor no que falou" ou "isso já foi dito antes", mas dita da seguinte maneira "-1 para voce". É usar um recurso quantitativo para expressar uma opnião que é só isso uma opnião. Opnião é algo passageiro e temporal, não fixo.

Quantidade de posts não é sinal de prestigio para ninguém, pois um cara
pode fazer muito flood para isso ou dizer muita besteira, só para
participar do assunto.

Sabemos que o ser humano é movido também por estimulos e uma possoa pode se sentir motivada a fazer coisas melhores caso saibam que o que elas fazem é de interesse ou pode ajudar aos outros. Por exemplo se um cara escreve um texto tentando dar dicas de como escrever uma aventura ele vai se sentir feliz em saber que o que ele escreveu foi útil para alguém. Mas sabemos que nem sempre isso acontece na forma de um post agradescendo o texto, mas seria mais fácil de acontecer com a reputação.

Infelizmente vão ter pessoas que vão achar que devem fazer as coisas para ter reputaçao alta e vão se fixar neste objetivo, inclusive criando contas falsas só para aumentarem a própria reputação.

Assim como vão ter pessoas ofendidas quando lhe tirarem a reputação. Sem saber distiguir as coisas ou levando para o pessoal algo que não é.

Frente a isso as opções que temos seriam duas:
- Deixar claro que Repútação é uma BRINCADEIRA e que a Moderação não vai interferir em NADA relacionado a reputação.
- Ou Simplesmente excluí-la

Um Elimina a dor de cabeça desnecessária
Outro elimina um ferramenta que pode ser útil ou divertida.

Sinceramente a longo prazo também sou a favor de excluir o sistema no caso de ele vir a gerar problemas...

NickNunes escreveu:no post de numero 1000 o cara já é nivel 10?? o__O

e no post de numero 3000 o cara já é épico!!

Göl pense um pouco, no SD que somos só 4 vc já tem 2000 e porrada de posts... Imagina aqui que tem a pretensao de ser um forum maior

o ogro/2 já seria épico faz tempo!!!

É que eu demoro tanto pra chegar lá...

eu gosto muito de níveis baixos e intermediários.

Depois que voce fica forte fica tão sem graça...